NenaMark2
A diferencia de muchos otros puntos de referencia, NenaMark mide el rendimiento utilizando escenas realistas que pueden tomarse de un juego típico y presenta el resultado en fotogramas por segundo, es decir, proporciona un número de rendimiento intuitivo que se puede utilizar para comparaciones realistas entre diferentes dispositivos.
Los resultados de referencia de una amplia variedad de dispositivos están disponibles en el sitio de NenaMark (http://nena.se/nenamark).
Efectos:
- Animación esquelética (animación matriz de huesos), árboles.
- Morph Target Animation (mezcla de conjuntos de vértices), flores de sol a lo largo de la pared de la casa.
- Mapeo de relieve (usando el mapa normal), paredes de piedra en la casa.
- Agua (reflejos, animación normal, efecto fresnel), el lago.
- Sistema de nubes (sistema avanzado de partículas), nubes.
- Reflejos de mapa de cubo (con generación de mapa de cubo dinámico), ventanas en casa.
- Humo (sistema avanzado de partículas), humo de chimenea.
- Mapeo de sombras (mapeo de sombras dinámicas), terreno.
- Animación del canal de la textura, sol brillante.
- Animación suave degradado, hemisferio cielo.
- Iluminación dinámica (iluminación por vértice difusa), escena completa.
- Destello de lente, destello de lente del sol a baja altura.
Para obtener más información, visite: http://nena.se/nenamark
Categoría : Bibliotecas y demos
Reseñas (30)
Me dio 60 lo raro esque tengo un j1
58.8 fps en PcBox Pcb-T750i, ya me esperaba un resultado alto, esta tablet tiene el Intel Atom QuadCore Z3735G a 1.87ghz con OpenGl 3.1, osea si el Mortal Kombat X me corre con los Graficos en maximo y sin Lag me era obvio un resultado Alto
genial 56.8 en mi tablet pipo s2 no crei que tuviera tanta potencia casi al nivel de note 2 :O
58.5 en mi Galaxy S2, 39.5 en mi Xperia Live With Walkman, 30.1 en mi Toshiba Thrive, 25 en mi Motosmart XT303, 15 en mi Motorola Defy y 14.1 en mi Galaxy 5, bueno para ver la potencia de los dispositivos
55 fps en mi own s4025 (alcatel pop c9) , y eso que posee una pantalla de 5,5 pulgadas (a mayor resolución y pantalla menor rendimiento) muy buen resultado gracias a la mali 400 mp, si este equipo tuviera más desarrollo y kernel sacaría más puntaje estoy seguro.
La aguja no bajo de los 60 FPS y me termino marcando 60.8 FPS
58.1 y lo único q lo limita es el refresh rate de 58 Hz buena la Pipo s1 Pro
Genial para ver el rendimiento de la gpu.54.0 fps con mi asus transforner tf300t con ics 4.0.3.
59.4 es lo que obtuvo mi xpiria z2a , hasta ahora me parece el test más coherente en cuanto a la proyección real del desempeñó del equipo
Por que me da 107 fps con una Mali400 mp y una cpu wm8880 a 1.5 mhz y lo veo excesivo mirad la captura que os e enviado y ponerla en webmaster oficial
No se porque, pero saque 75.9 fps increíble.
25.6 fps con procesador de 800MHz ARMv7 de un solo nucleo y procesador grafico Marvell GC800 Graphics Engine y android 2.3.6 sin overclock y sin root!,, nada mal!!,,
Hace rato buscaba algo así. Además, compara resultados en linea.
Samsung Galaxy S3 LTE(gt-i9305) 60fps,me parece extraño toda la prueba a 60fps ni se mueve la aguja?
En mi Pipo s1 me dio 75.1 que buenas son las Pipo talets ;)
59,6 fps en el Moto E2 4G
59,4 en tableta bq curie2 quadcore
Muy bueno para probar los gráficos.
39.5 fps, será porque es a resolución de 320x480 XD.
Me ayudo a probar la estabilidad del gpu
58.8 fps con la mali 400 mp2
Uso galaxy S, al hacer la prueba se reinicia. Desinstalando
56.7 fps con una adreno 305
60 fps en el moto g 2 generacion
16.6 en defy cm10.1 bkenchd0se kernel
23.8 en la Titan y por ahi Galaxy Tab 10.1 25.4???!!! XD
OpenGL Es 3.0, así es un poco mas exigente y se adapta a los tiempos de hoy en día, este test es un juego de niños para cualquier smartphone que salga en 2015, sin importar la gama
32.7fps en galaxy s con ics onecosmic rc 4.2
45 fps con 2.3. stock rom... va bien
Yo nunca le entendí a este juego